Главная  >  Наука   >  Ученые   >  Российские инженеры


Российское инженерное предпринимательство конца XIX - начала ХХвв (к истории проблемы)

11 октября 2007, 388

Модернизация России в середине 19-начале 2О веков тесным образом связана с ускоренной эволюцией российского общества. С середины 19 века началось интенсивное вовлечение профессионально подготовленных инженеров в сферу предпринимательства, что в свою очередь, влияло на деловую элиту страны.

Первые работы фрагментарно затрагивающие социально - экономическую иторию российского предпринимательтва в целом и инженерного бизнеса, в частности, появились еще в дореволюционное время 1. В советской историографии данная проблематика изучалась слабо и довольно схематично из-за узкоклассовой интерпретации имевшихся научных фактов. До настоящего момента отсутствует самостоятельное иследование места и роли технической интеллигенции в деловой среде России середины 19-начала 2О веков.

Однако анализ этого вопроса содействует пониманию социально-экономической эволюции российского общества, находящегося на рубеже веков в состоянии ускоренной исторической трансформации. Кроме того, научный акцент на инженерном бизнесе делает наглядной взаимосвязь индустриализации страны с социальными процессами.

При установлении основных параметров инженерного предпринимательства наиболее репрезентативными являются массовые источники (справочно-информационные издания, периодика) 2, статистические данные которых позволяют ранжировать техническую интеллигенцию и реконструировать историю инженерного предпринимательства.

На основании анализа источников и литературы можно выделить следующие аспекты изучения инженерного бизнеса:

Степень социальной мобильности технической интеллигенции в условиях модернизации страны в середине 19 - начале 20 веков.

Процесс вовлечения инженеров в предпринимательство.

Социальный статус инженеров-предпринимателей.

Модернизация России в середине 19-начале 2О веков тесным образом связана с ускоренной эволюцией российского общества. С середины 19 века началось интенсивное вовлечение профессионально подготовленных инженеров в сферу предпринимательства, что в свою очередь, влияло на деловую элиту страны.

В связи с экономическим подъемом и развитием научно-технического прогресса в пореформенное время в отечественной промышленности осуществлялись кардинальные изменения: "век пара, угля и железа" сменялся "эпохой электричества, стали, нефти". Начиная с середины 19 века, традиционные отрасли предпринимательства (текстильная, переработка сельскохозяйственной продукции) стали уступать место тяжелой индустрии, связанной с передовыми технологиями. Кроме того, в это время происходит бурное развитие банковской системы и делаются серьезные шаги в развитии российского транспорта.

Настоящий переворот в промышленности, транспорте и в быту был вызван началом использования трехфазного тока. Автоматизация производства на основе применения электропривода обусловила переход к массовому, непрерывно-поточному методу и комбинирование разнообразных технологических процессов. В конце 19 века энерговооруженность промышленности значительно возросла. В энергетике наряду с электрическими генераторами и моторами стали вводить два новых типа тепловых двигателей:паровую турбину и двигатель внутреннего сгорания. Активное внедрение двигателей внутреннего сгорания позволило переейти к механизации отраслей производства, не выходящих ранее за рамки прежних технологий. Использование двигателей внутреннего сгорания стимулировало развитие авиации, судостроения, химической промышленности.

На рубеже веков получили самое широкое распространение химические методы обработки сырья. Особое значение в эти годы приобретает химическая технология искусственных и синтетических веществ. В области металлургии к появившимся в предыдущий период мартеновскому (первым в России этот способ ввел горный инженер,предприниматель А.А.Износков 3 и к бессемеровскому добавился томасовский способ выделки стали. Возникла новая отрасль - электрометаллургия.

Техническое переоснащение промышленности и эмиссионно-грюндерская горячка 187О-х годов стимулировали приток инженеров в деловую элиту России. Модернизация экономики сказывалась на изменении традиционного патриархального уклада предпринимательства. Следует отметить, что с 189О-х годов правительство активно содействовало изобретательству,участию России в международных выставках. За участие в промышленных выставках предприниматели удостаивались почетного звания коммерции-советника. Кроме того, государство способствовало организации научных и профессионально-технических обществ (открылись "Общество для содействия русской промышленности и торговле", "Императорское русское техническое общество"). Российский премьер С.Ю.Витте уделял повышенное внимание совершенствованию специального образования. Он предполагал таким образом не только обеспечить экономику в достаточной степени собственными кадрами (в 19 веке предприниматели довольно часто прибегали к услугам иностранных инженеров), но и содействовать "повышению технического и морального уровней организации в стране промышленности и торговли 4. В определенной степени вышеуказанная проблема коснулась и Московского технического Училища. Приблизительно в эти годы оно было значительно реорганизованно благодаря поддержке крупных ученых, технических деятелей, в свое время его окончивших и возбудивших ходатайство перед правительственным Комитетом о пересмотре ранее принятых решений о системе образования в Училище. На это были серьезные основания, как-то:

Практическая деятельность таких ученых как Д.К.Советкин, А.М.Михайлов и т.д.;

Общественное признание изделий Училища на выставках в Москве 1843,1849,1951 и Лондонской Всемирной выставке 1851г. В результате ряда ходатайств 1 июня 1868 года был утвержден новый Устав, который узаконил уже существовавшее с 1860 года Московское техническое Училище как высшее учебное заведение.

Однако, Училище продолжало оставаться учебным заведением закрытого и полузакрытого типа, его контингент определялся следующим образом:

а) 100 казеннокоштных вакансий преимущественно для круглых сирот из русских подданных всех сословий,в том числе из питомцев воспитательных домов и детских приютов;

б) 200пансионерских вакансий, также для лиц всех сословий из русских подданных;

в) вольноприходящие воспитанники полупансионеры, число которых обуславливается помещением в классе, мастерских и лабораториях.

Важным аспектом было то, что выпускники технического училища были уравнены в правах с другими молодыми специалистами: они получали права личного почетного гражданина, а при поступлении на государственную службу 12-й или 10-й чин, если был защищен диплом. В условиях индустриализации и демократизации образования в пореформенное время постепенно стало исчезать недоверчивое отношение купцов к специальному техническому обучению.

В 19 веке купцы второго поколения, в отличие от отцов,больше полагавшихся на собствеенную жизненную практику и деловую инициативу,практически все получали коммерческую или техническую подготовку. Предприниматели осознали, что в условиях жесточайшей конкуренции без профессионального образования не обойтись. Технические нововведения позволяли снижать производственные затраты. Не случайно поэтому представители крупных купеческих фамилий стали направлять своих сыновей в технические учебные заведения, в частности, в Московское техническое училище 5.Так, в 1876 году Московское техническое училище с отличием окончил С.И.Лямин, сын председателя Московского Биржевого комитета. Вместе со всеми товарищами этот талантливый инженер-предприниматель учредил Политехническое общество при Императорском Московском техническом Училище, снискавшее научно-практической деятельностью известность даже за пределами России 6.

Мы приведем некоторые данные,свидетельствующие о той роли и вкладе,какой вносили выпускники Императорского технического Училища в развитие промышленности, предпринимательства, так и других сфер, изменение технического уровня и технической оснащенности российской промышленности в конце 19-начале 2о веков. Хотя имеющаяся выборка (проанализированы данные о 159 выпускниках Императорского Технического Училища), возможно, недостаточна, но даже она позволяет, на наш взгляд, выявить некоторые особенности и некоторые закономерности, которые должны будут, конечно, уточняться и подтверждаться дальнейшими исследованиями.

Итак, следует прежде всего заметить, что больше всего выпускников 62 (38,9%) становилось директорами различных заводов и фабрик в самых разных регионах страны, то есть, практическими работниками. Так, например, Штуцер Михаил Константинович - директор Романово-Борисоглебской льняной мануфактуры, Щербаков Сергей Александрович - директор льнопрядильной фабрики Щербакова с семьями (то есть, скорее всего, являлся совладельцем ее) на станции Кохма; Селезнев Александр Васильевич - директор фабрики Южно-Русского Товарищества пеньковых и канатных изделий, Нечаев Семен Антипович - директор Ольминского сахарного завода и т.д.

Каковы были сферы приложения знаний выпускников Императорского Московского Технического Училища? Это весьма широкий спектр: это бумагопрядильное, льняное, льнопрядильное производство, винокурение, доменное производство, судостроение, сахарное производство. То есть, самый широкий спектр ,свидетельствующий, о том, что, вероятнее всего, подготовка, полученная в Императорском Московком Техническом Училище, позволяла найти себе применение в самых разных технических сферах и областях. Конечно, больше всего в тех сферах, которые были наиболее распространены в России того периода.

Однако выпускникам Императорского Училища были, вероятно, свойственны и определенные коммерческие навыки, поскольку довольно часто они становились не просто практическими директорами различных предприятий, а директорами правлений различного рода товариществ. В качестве примеров уместно привести следующие: Чеглоков Владимир Александрович - директор правления Невского судостроительного и механического завода, Лосев Константин Лукич - директор правления Товарищества Мануфактур Ивана Коновалова с семьями (Москва). Но имелась и другая, весьма,на наш взгляд, устойчивая традиция, когда выпускники Императорского Московского Технического Училища становились директорами-распорядителями различных предприятий. Так, например,Сергеев Николай Иерофеевич - директор Правления и заведующий механическими заводами Акционерного Общества Аксай, Бакакин Александр Иванович являлся директором правления Товарищества Юрьевской льняно-прядильной промышленности и директором-распорядителем Правления Товарищества Волжской Мануфактуры. Кроме этого, отдельные выпускники, могли также быть и главными инженерами или управляющими предприятий.

Трудно однозначно сказать, почему выпускникам отдавалось предпочтение на подобных постах, вряд ли это было связано только со знаниями, полученными в стенах Императорского Технического Училища, вероятно, что необходимые навыки они приобретали уже в ходе практической деятельности и уж потом избирались на столь ответственные посты.

Значительное число выпускников в конце 19 - начале 20-го веков (18,9%) являлиись владельцами и (8%) совладельцами заводов и фабрик. Это кожевенные заводы в Воронеже, Сурожские чугуно-литейные и механические заводы, завод металлических конструкций в Москве, суконные фабрики, кирпичный завод в Курске и т.д. Но, как правило, они являлись владельцами не очень крупных предприятий, а вот совладельцами или управляющими, в том числе, и очень крупных заводов и фабрик, а, иногда и целых корпораций, как, например, фабрик А.и Г. Хлудовых, известных на всю Россию.

Девятнадцать (11,9%) являлись владельцами и семь (4.4%) совладельцами различных технических контор. Часто отсутствуют данные о том, чем непосредственно занималась та или иная контора, а информация ограничивается лишь указанием на то, что тот или иной человек являлся ее владельцем или совладельцем и местонахождение данной конторы, но иногда есть и некоторые уточнения, как, например, Эпштейн Моисей Наумович был владельцем технической конторы бетонных и строительных работ в Москве, а Масленников Михаил Яковлевич владельцем электростроительной конторы и т.д. Есть иногда указания на то, что тот или иной человек являлся владельцем или совладельцем испытательных кабинетов или контор, что свидетельствует об участии выпускников Императорского Московского Технического Училища в разработке новых технологий.Спецификой изучаемого периода было то, что большинство подобного рода учреждений находилось в Москве.Иногда эти конторы принадлежали известным на Руси предпринимателям, например, П.Морозову 7.

Хотя и достаточно редко, но все же встречаются примеры, когда выпускники Императорского Технического Училища становились владельцами или совладельцами торговых предприятий, но это, как правило, было участие в семейном бизнесе, Так, например. Мусорин Владимир Петрович являлся совладельцем крупного торгового дома в Москве ( всего из имеющейся выборки 8 человек были так или иначе связаны с торговлей или являлись, например, владельцами паровых мельниц и т.п.)

Среди выпускников Училища нам удалось насчитать11 директоров различных учебных заведений, чаще всего это были реальные и технические училища, а один являлся директором классической гимназии в Москве. Весьма широка география вышеуказанных учебных заведений, это Кунгур, Вязники, Владимир, Нижний Тагил, Рыбинстк, Вышний Волочек, Нижний Новгород, и т.д.

Если говорить в целом о географии работы выпускников Императорского Технического Училища ,то следует подчеркнуть, что большинство из них (40,3 проценнта, то есть, 64 человека работало по окончании Императоркого Училища в Мокве, хотя заводы и фабрики были разбросаны по всей стране, а следовательно , выпукников Училища можно было встретить практичеки во всех крупных промышленных центрах России, как , например, Екатеринославль, Нижний Новгород, Орехово-Зуево, Екатеринбург, Нижний Тагил,Ивановознесенск, Владимир, Рязань, так и во многих других городах .По-сути " география" представлена большим количеством городов, всего по выборке их насчитывается более 46, хотя следует заметить. что для многих имен такие данные отсутствуют.

Постепенно в ходе индустриализации техническая интеллигенция. чутко улавливавшая экономическую конъюнктуру, постепенно потеснила предпринимателей дореформенного типа, полагавшихся в основном на деловую сметку. Таким образом. в пореформенный период менялась не только социально-экономическая жизнь огромной империи, но и культурно-психологический облик предпринимателя. Вовлечение инженеров-предприниматеелей в те сферы, где требовалась профессиональная подготовка, обусловило появление среди них немалого числа ученых с мировым именем. Крупный вклад в науку внесли авиаконструкторы Н.Е.Жуковский, И.И.Сикорский и др.Благодаря инженерной идее профессора К.П.Боклевского началось использование теплоходов.Другому инженеру-предпринимателю И.Г.Бубнову. основоположнику отечественной школы строительной механики корабля. принадлежал проект первой в России подводной лодки "Дельфин". Впоследствии И.Г.Бубнов разработал конструкцию корпусов речных дизельных мониторов для Амурской флотилии. В результате введения крекинг-процеса. особую роль в разработке которого сыграл инженер-предприниматель В.Г.Шухов.усовершенствовалась перегонка нефти для получения жидкого топлива. Как на предпринимательском, так и на научном поприще отличались Д.И.Менделеев и И.А.Вышнеградский.Следует отметить. что основоположник классической теории автоматического регулирования И.А.Вышнеградского, который являлся почетным членом учебного комитета Московского технического училища. Очевидно. что инкорпорирование инженеров в предпринимательскую среду оказывало заметное влияние на процессс индустриализации.

В годы экономичекого кризиа (1900-1903гг.) и депрессии ( 1903-1905 гг.) наблюдалось некоторое снижение интереса к частной инициативе. Однако во время промышленного подъема ( 1909-1913 гг.) наметилась тенденция к увеличению инженеров-предпринимателей,ставшая ообо ощутимой к 1914 году. Элитные слои предпринимательства. в число которых входили и представители технической интеллигенции. были тесно связаны акционерными компаниями, являвшимися оновным функциональным элементом экономики России на рубеже веков. К 1914 году в стране в общей сложности действовало 2303 акционерных компании 8. На основании анализа стправочных сборникров можно сделать вывод, что не менее 25 процентов руководителей акционерно-паевых фирм окончили специальные учебные заведения, в том числе и Императорское Училище и имели звания техников. инженер-технологов. инженер-механиков.,инженеров путей сообщения, магистров наук 9. Московское техническое училище также. как мы уже подчеркивали, внесло свою лепту в пополнение деловых кругов российской технической интелигенции. При исследовании "Списка лиц. окончивших курс в Императорском Московском Техническом училище..." видно. что не менее 60 процентов выпускников училища пробовали себя на предпринимательском поприще. По данным историка А.Н.Боханова лица, имевшие специальную инженерную подготовку, были в основном сосредоточены в крупнейших компаниях, созданных в конце 19 века 10.

Определить соловную принадлежноть многих инженеров-предпринимателей довольно сложно, так как источники в большинтве своем содержат лишь сведения о квалификации и профессии. Однако, совершенно очевидно. что корпус инженеров-предпринимателей пополнялся представителями различных социальных групп.До середины 19 века лишь единичные инженеры располагали собственными предприятиями( фабрикой по производству белил в Санкт-Петербурге, шляпной фабрикой, винокуренными заводами, долей в горных заводах и т.д.) и лишь небольшая часть технической интеллигенции владела собственностью различных видов 10.Известно, что в предреформенное время инженеры, среди которых преобладало дворянство, довольно скептически относились к предпринимательской деятельности, считая ее недостойной представителей превилегированного сословия. В дореформенной России в большей степени ценились не денежное состояние и коммерческий успех, а представления о чести, знатность рода, государственная карьера 11.Профессор-экономист И.Х.Озеров подмечал, что русское общество в вопросе индустриализации России стояло на очень низком уровне. Русское общество жило дворянской моралью - подальше от промышленности - это дело нечистое и недостойное каждого интеллигента 12.

Однако к концу 19 века под влиянием экономической заинтересованноти отношение инженеров к предпринимательству меняется, начинается своеобразное обуржуазивание технической интеллигенции.Основная ее часть была инкорпорирована в те отрасли производства, интенсивное развитие которых началось в годы предреформенного финансово-экономического подъема ( металлургию, тяжелое машиностроение, электроиндустрию, химическое производтво, частное железнодорожное строительство).

В конце 19 - начале 20 веков традиционная предпринимательская среда, представленная купечеством и почетными гражданами, активно пополняется теми, кто ранее не был с ней организационно связан (в частности, дворянством и разночинцами с техническим образованием)13. Если в дореформенное время требовались долгие годы, чтобы утвердить в деловом мире, то на рубеже веков в результате утверждения финансового капитала ситуация меняется. В частную деятельность все более активно вовлекаются лица из инженерного корпуса. не связанные ранее с предпринимательской средой, но зарекомендовавшие себя как высоко-профессинальные технические специалисты, занимавшие ответственные административные должности в управлении производством, так называемый слой менеджеров. Кроме того,деловые круги пополнялись служащими частных предприятий, работавшими по найму 14.В конце 19 века услугами российских технических специалистов, более компетентных в местных экономических и политических вопросах, нежели иностранные служащиеся, стали довольно часто пользоваться иностранные компании и фирмы со значительным участием иностранных капиталов. Уже в середине 1890-х годов должности ответственных агентов и консультантов ряда крыпных французских, бельгийских и немецких обществ занимали российские инженеры, позднее сделавшиеся крыпными отечественными предпринимателями( Н.А.Авдаков, А.А.Вольский,В.Н.Кислянский, братья А.М. и Ю.М.Горяиновы и некоторые другие 15.В результате экономического подъема конца 19 века отдельным инженерам удавалось пройти путь от наемного управляющего, до распорядителя и совладеельца компании.По данным американского исследователя У.Блэквелла, это было особенно характерно для южной региональной группы предпринимателей 16.По мысли другого американского историка Дж. Маккея, различное происхождение главных управляющих в тяжелой промышленности Юга свидетельствует о возникновении системы меритократии, когда при формировании кадров предпочтение отдается профессиональным качествам, а не социальному или национальному происхо;

Итак, несмотря на сословную структуру Росийской Империи,сохранившуюся к началу 20 века, выходцы из различных социальных слоев в деловой сфере имели практически равные возможности.Сословные, религиозные и этнические предрассудки, распространенные в сословно-иерархичском обществе,не препятствовали сотрудничеству предпринимателей, связанных общностью экономических интересов.Таким образом, в условиях модернизации происходило интенсивное разрушение прежней социальной традиции и формирование отечественной буржуазии.

Индустриализация страны повлияла на социальную мобильность инженеров.Техническая интеллигенция заняла видное местно не только в структуре отечетвенного предпринимательства,но и в общественной жизни России. Инженеры-предприниматели лидировали в представительных организациях буржуазии, находились на отечественных постах в органах местного самоуправления 18.Техническая интеллигенция принимала деятеьное участие в Совете съездов горнопромышленников Юга России, игравшем ведущую роль среди торгово-промышленных организаций. Инженер-предприниматель Н.С.Авдаков, председатель совета синдиката "Продуголь в течение пяти лет (1900-1905гг.) возглавлял Совет съездов горнопромышленников Юга России. В 1907-1915 гг.он являлся председателем постоянного органа всеросссийской организации крупной буржуазии - оовета съездов предсставителей промышленности и торговли 19. Другой известный инженер-предприниматель А.Н.Ауэрбах,оновавший в 1880-х гг. первый в России ртутный завод, избирался уполномоченным от съездов горнопромышленников Юга России для участия в различных правительственных совещаниях и комиссиях по делам горной промышленности.Совместно с Н.С.Авдаковым, А.Н.Ауэрбах стал инициатором создания в 1904 году Совета по горным делам при Министерстве земледелия и государственных имуществ 20.

Заметным деятелем Совета съездов был горный инженер, председатель съезда горнопромышленников Царства Польского, В.В.Жуковский. Он состоял членом Второй и Третьей Государственных Дум, где возглавлял группу "Польское коло". В.В.Жуковский,близкий к умеренно-либеральной оппозиции ратовал в Думе за более активную роль промышленников в экономической жизни страны.В.В.Жуковский упрекал Думу, так и все русское общество в неприязни к предпринимательству и призывал к увеличению представительства буржуазии в Думе, настаивал на том, что " классы буржуазные всегда были самыми конституционными, так как парламентаризм более всего отвечает их интересам" 21 В.В.Жуковский принимал живейшее участие в выпуске сзданий съездов " Промышленность и торговля в законодательных учреждениях"22.

Свидетельством общественного престижа инженеров-предпринимателей было их вхождение в состав Государственного Совета для избрания в который требовался образовательный ценз.Кроме того, правительство довольно часто привлекало к разработке государственных мероприятий технических специалистов, занятых практической предприниматеельской деятельностью.Так, директор Николаевского общества судостроительных и механических заводов К.П.Боклевский являлся представителем предсеедателя Совета министров П.А.Столыпина на межведомственном Совещании по судостроению.Довольно высокий социальный статус отдельных инженеров-предпринимателей к 1914 году, вне зависимости от происхождения, свидетельствовал о постепенном становлении гражданского общества в России.

Однако, несмотря на важные структурные сдвиги, затронувшие инженерный корпус, в российском обществе начала 20 века сохранялся " социаьный нарыв". К началу первой мировой войны процессы индустриализации и урбанизации в стране оставались незавершенными. В результате обострившихся в годы войны противоречий в России произошла социальная кататстрофа, повлекшая за собой прекращение инженерного бизнеса.

1. Ерманский А.Крупная буржуазия до 1905 года .Общественное движение в России в начале ХХ века. СПб.,1909.Т.1.Иоксимович Ч.М.Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем .М.,1915.Котлецов А.А.Русская буржуазия.М.1912.Клейнборт А."Руссская мысль" и судьбы интеллигенции. Современный мир.1912,.N1о. Манолов Г.И.Торговля и промышленность Российской Империи. М.,1895.

2. Торгово-промышленная газета. Вестник финансов, промышленности и торговли и др.

3. Галлерея государственных, обществеенных и торгово-промышленных дееятелей России. М., б/г.

4. Шепелев Л.Е.Царизм и буржуазия во второй половине XIX века.Л.,1981.С.236.

5. Список лиц,окончивших курс в Императорком Московком техничеком училище и бывшем ремесленном учебном заведении с обозначением рода их занятий /1845-1889гг/М.,1889.

6. Галлерея../Лямин Сергей Иванович/.Двадцатипятилетие Политехнического общетва,состоящего при Императорском Московском техническом училище.1877-1902.М.,1903.

7. Статистика акционерного дела России. СПг.,1915-1916гг.

8. Акционерные предприятия России. М,19122 Сборник сведений о действующих в России акционерных обществах и товариществах на паях. СПб.,1914.Дмитриев-Мамонов В.А.Указатель действующих в империи акционерных предприятий. СПб.,1907.

9. Боханов А.Н.Крупная буржуазия в России. М.,1992.С.157.

10. Состав директоров правления на 1897г. СПб.,1897.Личный состав всех правлений и ответтвенных агентов на 1901-1902ггСПб.1901.Торгово-промышленная Россия. Справочная книга для купцов и абрикантов /под редюБлау/Спб.,1899.

11. Булгакова Л.А Социальный статус инженера в дореорменной России//Проблемы социально-экономической истории России.Спб,1991..С.174-175.

12. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М.,1991.С109-113.

13. Цит. по Боханов А.Н. Деловая элита Росссии1914г.М..1994.С.19

14. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России.1861-1900.М.,1974.С68.

15. Бурышкин П.А.Указ. соч.С.106.

16. Боханов А.Н.Крупная буржуазия...С.157.

17. Blackwell W.The Russian Enterpreneur in the Tsarist Period : an Overview|| Enterpreneurship in Imperial Russia & the Soviet Union. Princeton. 1983. p. 19-20.

18. Дж.Маккей. Развитие экономики и региональное предпринимательтво в поcледний период Роccийcкой Империи//Реформы или революция. Россия 1861-1917.Материалы международного коллоквиума историковС.Пб.,1992..С.217.

19. Бурышкин П.А. Указ.соч. С.95. Боханов А.Н. Крупная буржуазия...С.216.

20. Галерея../Авдаков Николай Степанович/. Россия в ее прошлом и настоящем.М.1912, С.14.

21. Галерея../Ауэрбах Александр Андреевич/. Современная Россия в портретах и биографиях выдающихся деятелей .Б/м,б/г.

22. Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914гг.Л.1988.С1988.С.77.

23. Бурышкин П.А. Указ.соч. С 253.

http://history.machaon.ru/all/number_01/akademi4/1/index.html

к.и.н. доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана. Берснева И.В.
Читайте также:



©  Фонд "Русская Цивилизация", 2004 | Контакты